老虎机游戏大厅唯一指定政府采购信息网络发布媒体 国家级政府采购专业网站

劳务热线:400-810-1996

当下位置:首页 » PPP频道 » 国际PPP

世行:PPP“总理法律及争议解决”

2018年03月01日 16:32 来源:ppp知乎打印

   笔者简介:

  刘飞 锦天城律师事务所  合伙人律师
方静、方帅 锦天城律师事务所 辩护律师

PPP租用指南第8章为“总理法律及争议解决”(“Governing Law And Dispute Resolution”),重在探讨的是PPP租用中执法法律及争议解决考虑因素及条款的严重性,情节包括:(1)诠释管辖法律及争议解决条款的定义;(2)介绍缔约政府部门的局部关键考虑因素,包括不同争议解决办法的取舍、争议解决条款的重要性因素,尤其是选择仲裁作为争议解决体制时要求考虑的根本考虑因素;(3)对替代争议解决办法及独立专家参与技术争议机制的介绍。


一、概述


(一)总理法律条文的定义


总理法律条文将决定管辖PPP租用争议之法规体系。PPP租用指南认为:“总理法律条文目的是为了在缔约方之间获得关于他各自权利义务性质及范围方面的强烈(在可能的水平上)。如果合同双方未对总理法律的取舍作出明确约定,名将由人民法院宣判,从而可能生存不可预测性”,并同时指出所有的PPP租用均应设有关于选择管辖法律的条文,且应明确、“干脆”,所约定的总理法律应该是一国之法规体系,而不是罗列一堆原则或通则。另外,PPP租用指南还提出,为增长确定性,PPP租用通常还会约定关于“非合同义务”(即包括过失或先合同虚假陈述等在内的侵害行为)的总理法律选择,非合同义务的总理法律通常与合同义务一致的总理法律选择。


签订政府部门无疑通常会选择本国的深处发作文PPP租用的总理法律,但两者在现实作出抉择是应考虑一些典型因素,包括:


1.非法律相关的偏好,如市场接受程度、深谙程度及方便程度,相关成本;


2.避免需要详细研究不习的法规体系;


3.所选法律体系的买卖倾向、稳定及可预测性;


4.维护合同免受相对方国家法律变化的影响(在PPP租用中,以此题目通常是通过法律变更条款或MAGA条目来解决);


5.愿意管辖法律与争议解决裁判场所相一致;


6.能够聘用具有相关经验的律师;


7.语言;


8.愿意PPP租用与各类型协议适用同一法律体系;


9.地方法律可能限制或禁止合同的签字适用域外法律。


老虎机游戏大厅PPP品种合同指南在规定了“租用法律及争议解决”章节,在总理法律的取舍上认为“应坚持属地原则,即在本国国内实施的PPP品种的商用通常应适用我国法律并按照我国法律进行解释”。


(二)争议解决条款的定义


同样地,PPP租用指南认为凡事的PPP租用都应设有争议解决条款。争议解决条款的情节通常为两岸事先约定的争执解决体制,即在已选定的总理法律体系下,争议解决之裁决场所,以及在选择仲裁的状态下争议解决之顺序。


PPP租用指南认为最终判决的可执行性是所有权投资及贷款方的根本考虑因素,有效的争执解决条款对这一可执行性影响重大,之所以该条款将是相关方评估PPP品种可行性的重要性因素。


  二、签订政府部门的首要考虑因素


(一)争议解决条款的首要内容


1.PPP租用的总理法律(除非已另设管辖法律条文);


2.尝试通过快捷、温馨方式解决争议之规定;


3.由独立专家解决特定技术争议之规定;


4.对于未正式解决之或以专家审理方式解决之布满争议,穿越下述之一途径进行终局解决:(1)诉诸享有管辖权的人民法院;或(2)国际仲裁;


5.争议解决期间继续履行PPP租用的义诊;


6.在适度情况下,对主权豁免及其它豁免权的放弃,以及对推行的允许;


7.费用的承受。


(二)争议解决条款中缔约政府部门的首要考虑因素


1.诉讼选项之“地方法院”


考虑到熟悉程度、所适用法律的相容性、总理等原因,活生生缔约政府部门会偏向选择当地法院。


2.诉讼选项之“远处法院”


PPP租用指南认为“如果私营合作伙伴认为某些海外法院能够透明、霎时且审批团队由具备PPP租用争议经验的高水平商业律师组成,则海外法院可能是私营合作伙伴的首选争议解决体制”。对于缔约政府部门而言,考虑到PPP品种的可融资性,她们也可能会同意选择海外法院。


但资本选项需考虑司法管辖相关的限制或禁止性规定。


3.决定选项


PPP租用指南认为仲裁是最广大的取舍,以替代法院诉讼解决之办法。决定解决可兼私密性及可执行性(PPP租用指南认为仲裁具有比诉讼更广大的可执行性),但仲裁耗时并不比诉讼短,且费用昂贵。慎选海外仲裁机制需同时考虑司法管辖的的限制或禁止性规定。


我国法律规定诉讼与核定只能择其一,室外投资人参与的PPP品种中涉及国际仲裁的,可以选择国外仲裁机构决定,或者依据一些国际协定来处理国际仲裁裁决的认同和执行程序。


4.业余争议解决办法


PPP租用中常见会进入一枝,即当产生争议时,当事方应先通过非正式方式(温馨协商)消灭争议,顶难以消灭时方租用上述争议解决之预定。


(三)慎选仲裁的重要性步骤


1.步骤一:慎选仲裁,并选择既有之独立仲裁机构的条条框框(不建议选择临时仲裁)。


2.步骤二:慎选仲裁地。


决定地将决定仲裁程序置于哪一方司法管辖下,名将决定对决策享有监督权的人民法院、租用法律(尤其是其中关于仲裁的强制性规定)、决定裁决的可执行性,之所以仲裁地的严重性不言而喻。


3.步骤三:确认仲裁庭的结合方法并选择仲裁员(包括人数、资格及国籍)。


4.步骤四:联合审理(针对关联合同/沟通当事人)。


联合审理的大前提是一切相关合同当事人同意将争议提交同一仲裁庭依照同一规则处理,由于此,一般事先约定关联争议之联合审理及联系仲裁当事人的并案处理。


(四)业余争议解决办法(ADR)--谈判、调解及替代方案


实践中非正式争议解决办法形式多样,包括高管非正式会议、调解、结合高级代表小组、委托外部争议委员会等(可详见本文附件草案内容)。该种方法可鼓励合同当事方在争议产生之前期通过非正式方式解决争议,防止关系的进一步恶化,避免后续将产生之差额成本。


PPP租用指南规定:争议解决条款应规定寻求替代争议解决是否属于强制及提起任何仲裁或法院诉讼的必要条件,以及替代争议解决结果是否具有约束力;如果属于强制的,则还可规定替代争议解决开始前或过程中可向仲裁庭或法院寻求扶贫。


1.  调解


调解指的是邀请外部调解员作为中立的和谐人涉足争议解决之办法。调解已较为普遍,但没有效益的斡旋会拖延争议解决之时刻并增加解决之本。


2.  争议委员会


争议委员会通常是适用开始时委任一个外部专家小组,凡在合同有效期内发生之争执均可提交该委员会。


老虎机游戏大厅PPP品种合同同样提到诸如上述的祥和协商解决体制,同时提出通常协商应当是保密并且“无损实体权利”的,当事人在协议过程中所说的话或所提供的封面文件不得用于之后的法规程序。


(五)艺术争议独立专家解决体制


这个所指争议解决体制是针对专业性问题的消灭,重点在于“艺术争议”的局面之概念,比如估值问题或会计问题。但资本项机制的效力取决于双边的肯定及实施情况,如不能执行仍需诉讼或仲裁解决体制。


老虎机游戏大厅PPP品种合同指南同样提及了针对专业、技术性问题的可利用专家裁决方式。


(六)放弃豁免权


PPP租用指南的“放弃豁免权”是指PPP租用中约定放弃缔约政府部门在该地及外国法院享有的其它特权及主权豁免(例如豁免被私营合作伙伴起诉)及放弃的局面。放弃的局面通常包括与争议解决有关的其它起诉/决定、确认任何判决/判决、针对项目资金的实施、资金冻结等特定救济方式等,一般缔约政府部门会在评估项目的可融资性的基础上决定是否拒绝放弃。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  公报: 方案范本


总理法律


(1)资金PPP租用及因资金PPP租用产生之或与资金PPP租用有关的其它非合同义务均受[江山]法律管辖并依其解释。


注:应密切考虑其他PPP租用选择的总理法律,因为管辖法律决定了用于确定PPP租用项下权利义务的法规体系。应选择成熟且可预测的法规体系。应避免拆分管辖法律条文,因为这可能引起混乱。如果选择缔约政府部门的我国法,销售商可能会担心,因为他们害怕当地法律可能会发生对他利益产生不利影响之变通。


争议解决


(2) 因资金PPP租用产生之或与资金PPP租用有关的整个争议,包括因资金PPP租用产生之或与资金PPP租用有关的整个非合同义务争议(“争议”),应依照本第[ ]条解决。


(3)其他一方均可书面通知对方争议之发生,照会应按顺序[ ]条规定方式发送至本PPP租用规定的通报送达地址(“照会”)。照会应简要说明争议之特性。


谈判


(4) 两岸应尝试通过善意谈判解决通知提出之其它争议。两岸应分别指派其[首席执行官/获授权解决该争议之文化人]表现谈判代表。谈判应在通报送达后十五(15)日内开展。谈判应保密进行,且不影响双方在其他未来法律程序中的权利。


(5) [先后(4)条]规定不影响任何一方就争议寻求紧急通令或确权救济或其它紧急救济的权益。


注:表现替代选择,资金条款可规定分两阶段进行讨价还价过程,其次阶段仅可由高


除代表参与。


家决定


(6)因条款[引述争议被视为技术争议之每一枝款]产生之或与之有关的其它争议(“艺术争议”),如果无法依照条款[引述]温馨解决,则应依照条款[ ]消灭。在其他其他情况下,争议应依照条款[引述管辖权或国际仲裁条款,视情况而定]消灭。


注:另一种方案是下先前约定的学者人选名单上摘取。然而,在交易阶段选择人选可能是一项既耗时又令人分心的办事,尤其是在两岸均努力尝试达成交易的等级。另外,风险还包括当争议发生时,所确定的学者可能无法做到或可能生存利益冲突,尤其是在老PPP租用的情况下。


(7) 经任何一方请求,艺术争议应送交独立专家决定。两岸应就专家的委任事宜协商一致,并与大家就他委任条款达成协议。如果双方无法在大家人选上达成一致意见,或如果提议的人士不能或不愿担任,则在一方向对方送达建议专家人选详细信息或建议专家人选拒绝担任之日起[七]日内,其他一方均有权请求由[国际红十字会]依该方申请指定专家。因申请[国际红十字会]指定专家而产生之整个有关费


用由双方平均分担。


注:有必不可少加入适当的委任机构,以防当事人无法就专家人选达成一致意


见。如果没有委任机构,全总条款可能形同虚设。国际红十字会提供三项服务,包括(1)应一方或多方当事人、人民法院或仲裁庭请求,提到一位或多位学者或中立人士名单,(2)如果当事人有所请求,做到具有约束力的委任,或(3)如有必不可少,对所有专家程序进行监控。另外还有好多标准机构愿意帮助选择其领域内的确切专家,故可在此指定一个相关专业机构。


(8)所委任的学者可以是个人、合伙企业、欧委会或担保人,且应把公认为[表明领域]的学者并获得该领域[X]年之阅历。


注:当事人应考虑是否需要规定专家不得与其它特定公司或集体有关系,因为有


可能发生利益冲突。


(9)家应在以下基础上行事:


(a)[于接受委任时,家应确认其在决定技术争议时的立场性、竞争性及不存在利益冲突] / [于委任时(或于其决定接受委任前的其它时候)身为[ ]董事、尖端管理人员、职工或[ ]的文化人,不可被任命为大家];


(b)家应以家身份而非仲裁员身份行事;


(c)家决定(在不存在明显错误的情况下)应为终局决定,对彼此具有约束力,且不得上诉;


(d)家应依照本PPP租用[并与当事人协商]确认他作出决定应遵守的顺序[且应在收到委任后[30]日内或接收委任后尽快作出书面决定并说明理由];


(e)根据专家决定应由一方当事人向另一方支付的其它金额,应在当事人收到专家决定的日起[七]日内或专家决定指明的限期内支付;


(f)根据专家决定应运用的其它行动,应在当事人收到专家决定的日起[14]日内或专家决定指明的限期内推行;


(g)家可在伊认为合适的情况下,判决对应由一方当事人向另一方当事人支付的其它金额(不含费用)自第[ ]条所述[照会]的日起按[ ]的掉话率计算利息;


(h) 决定费用,包括专家费用及开发(但不包括当事人各自的花销,该署费用应由招致有关费用的一方当事人承担),应由双方平均分担;


(i) 两岸应对大家决定及与之有关的整个事情严格保密,不可披露给其他其他人士,但以下情况除外:


(i) 披露给负有本协议规定保密义务的一方当事人的建筑师及法律顾问;



(ii) 当事人负有作出披露的官方或监管义务的,但披露仅以该法定义务为限;或


(iii) 如果有关信息已存在于公共领域(非因当事人违反本协议所致);或


(iv)经本商谈另一方当事人事先书面同意[无形化正当理由不得拒绝同意]。


(10)两岸同意采取一切合理措施使他员工及代理人了解[先后(9)(i)条]条目,并指示他们遵守该等条款。


(11)如果双方不能就以下事项达成一致意见:


(i) 照会送达之日起十五(15)日内未能就争议是否属于技术争议达成一致意见;


(ii)家决定是否存在明显错误或诱骗;或


(iii) 一方是否未能完整履行专家决定,


则有关事务应依照条款[引述管辖权或国际仲裁条款,视情况而定]消灭。


草案1:管辖权[如选择方案2 - 决定,则本条删除]


(12)[ ]人民法院对第[(11) ]条规定的整个争议及所有事情具有专属管辖权。两岸不可撤销地吸收[上述]人民法院的总理,并允许不以非方便法院地原则为由对他提出管辖权异议。


注:其次广义上讲,这意味着只有选定的人民法院才有权对争议行使自治权, 尽管这方面通常有一点标准例外情况。如果想在有管辖权法院方面获得确定性,最好是按这种办法明确所选定的人民法院。生活任何方案,应寻求具体意见。


如果与塔吉克斯坦有联系,则进入“放弃陪审团”规定。另外,如果法律程序需要“直达”才能正式提起,则可增加法律文书送达代理人条款。


草案2:国际仲裁[如选择方案1 - 人民法院管辖,则本条删除]


(12) 先后[(11) ] 条规定的整个事情以及不属于技术争议之整个争议,如果双方无法依照第[(4) ]条友好解决,则应依照《国际红十字会仲裁规则》(“《ICC决定规则》 ”)付出仲裁进行终局解决。《国际红十字会仲裁规则》把视为通过引述而并入本PPP租用。


(13)销售员人数应为三(3)闻名,依照《国际红十字会仲裁规则》指定(“仲裁庭”)。


(14)销售员应通晓[英语及其它相关语言]。决定程序语言为[英语],决定程序中


付出的布满文件应运用[英语或附具经核证的英译本]。


注:瞩目此项规定是否可能过多限制。


(15) 决定地应为[填入选择]。 [资金决定协议受[江山]法律管辖并依其解释。 ]


(16) 两岸承诺对其他仲裁的布满裁决、决定程序中为仲裁目的而制作的布满资料以及对方在决定程序中编纂且不属于公共领域的布满其他文件予以保密,但以下除外:(i)经仲裁庭许可,或(ii)一方出于履行法定义务或监管义务,或出于维护或追逐法定权利,或出于向国家法院或其它司法机关提起善意法律程序以实施或质疑一项判决等需求而开展披露。


注:为说明目的,草案2的起草乃以选择国际红十字会规则为基础。如果采取其它部门规则,必须相应审查/修改。


总的来说,决定地是重要,须予密切考虑。请参见第8.2.3节假日。应注意,决定庭审的有血有肉开庭地点可与核定地不同。如果庭审地点(开庭地点)对彼此很要紧,则应在讨价还价早期阶段达成协议。


两岸可能希望加入仲裁协议适用的法规规定。为使工作简化,一般最好是指定与核定地相同的法规。


(17)仲裁庭应作出从理由的封面裁决,并尽可能在决定庭审结束的日起[六十(60)个日历]日内作出。仲裁庭的裁定是终局裁决,自作出的日起对彼此具有约束力。


(18)可向其他有管辖权的人民法院申请对决策裁决进行效力认定,并申请执行仲裁裁决。


(19)除非仲裁庭另有决定,决定费用及相关部门费用应由双方平均分担。


联合审理


(20)为方便对相关争议之归纳解决,如果资金PPP租用项下及[填入相关协议(] “相关协议”)项下谈话起了多于一件仲裁,民办合作伙伴及缔约政府部门同意按以下规定对决策进行统一:


(a)就决定规则而言,资金PPP租用规定的表决协议与各相关协议包含的表决协议应共同把视为对资产PPP租用各方当事人及各相关协议各方当事人均具有约束力的表决协议。


(b) 资金PPP租用或其他相关协议的其它一方当事人均可依照《国际红十字会仲裁规则》把购并本PPP租用或其他相关协议项下提出的其它仲裁中。


(c)资金合同项下争议可依照《国际红十字会仲裁规则》与其它该等相关协议项下产生之争执(定义参见相关协议)联合在同一仲裁中消灭。


(d)根据《国际红十字会仲裁规则》先后10(a)条,两岸同意将依照本PPP租用及/或其他相关协议所含仲裁协议提起的其它两件或以上仲裁依照《国际红十字会仲裁规则》规定合并为同一仲裁。


(e)在争议按本第[ ]条规定方式得到解决之基础上,两岸放弃在争议按该方式得到解决后对其他仲裁庭作出的其它仲裁裁决的实惠及/或可执行性提出任何异议。


后续义务


(21)在财力第[ ]条规定的表决程序或其他其他争议解决体制进行过程中,两岸应继续履行本PPP租用。


放弃豁免权


(22) [在法律允许的最大限度内,签订政府部门不可撤销且无条件地]:


(a)对于[决定地所在司法管辖区]人民法院为支持任何争议仲裁及承认任何仲裁裁决而作出的其它判决或裁定,收到与该等判决或裁定承认有关的其它司法管辖区法院的总理,并放弃及同意不针对与其它该等判决或法庭宣判或仲裁裁决肯定有关的其它法院主持任何主权或其它管辖权豁免,并允许确保其代表亦不提出该等主张。


一点情况下含有该等表达的规定并不适于。(例如在PPP品种的实行时间并非


重点因素及/或争议属于根本性质的情况下)


注:此条款属于大规模弃权,签订政府部门可能希望予以拒绝


或限制,尤其是子条款(b)


(b)[对于为支持仲裁而作出的其它裁定或判决,或与其它争议及其他其他司法管辖区法院在最后决定裁决之前或之后授予任何救济有关的其它裁决,允许该等裁定或判决或裁决的实施,包括但不限于:(i)临时或最终禁令救济,或其他财产的一定履行或恢复令;(ii)资金扣押;及(iii)针对任何财产、公款或其它任何类型资产的实施(而不管其用途或拟具有的用途),并放弃及同意不针对与该等实践或救济有关的其它其他司法管辖区法院主持任何主权或其它豁免(包括该等豁免可归因于此的局面),并允许确保其代表亦不提出该等主张]。


注:签订政府部门可选择放弃诉讼豁免权,因为根据合同法律,该豁免权已把视为放弃,例如因为她是一项商业交易。应寻求专业法律意见。


分立式古典 成分割线


附表1 - 其余起草选择方案


除第8.3节假日草案范本8先后(4)条规定的业余谈判条款外,两岸可协商决定投入以下一些或全部非正式争议解决条款。在考虑这些进一步选择方案时,应参考第8.2.4节假日。为说明目的,方案乃以选择国际红十字会规则为基础。如果采取其它部门规则,资金草案须予应该审查/修改。


草案1 - 调解


(1)如果双方无法在通知的日起[15]个运营日内(或双方在该[15]个运营日届满前书面同意的延伸期限内)穿越谈判解决通知所述争议, [其他]一方均可书面通知[外方/其余各方]名将争议提交调解, [照会应按本协议条款[引述] (照会)规定的办法发送至该条款规定的通报送达地址](“调解通知”)。如果一方依照本条款[调解]名将争议提交调解,争议[双/各]方均有义务遵守以下程序。


(2)调解由一名调解员进行,调解员由双方经书面协议指定。如果双方无法在[调解通知]的日起[五(5) ]个运营日内就调解员人选协商一致,或如果双方约定的调解员不能或不愿担任,应由[国际红十字会]根据[其他一]


方的申办指定调解员。


(3) 调解应依照[《国际红十字会调解则》 ]在[地方]以英语进行。两岸应各自选派一名负责解决争议之授权代表出席调解。


(4)草案1可能有助鼓励在争议早期阶段通过非正式方式解决争议。除非为了推行/实施具有法律约束力的封面和解协议或依照法律规定,调解的进展不影响双方在其他未来法律程序中的权利。


(5)调解费用,包括调解员费用及开发(但不包括双方各自的花销这些费用应由招致有关费用的一方承担),应由双方平均分担,除非另有书面约定。


草案2 - 上缴高级代表小组


注:草案2常见于建设施工争议,但可能增加资金及延误最终解决。


(1)签订政府部门与私营合作伙伴应在本商谈生效后尽快派员组成高级代表小组。该高级小组负责召开会议并尝试通过非正式方式解决任何以通知形式提交高级小组的争执(“尖端小组通知”)。


(2)尖端小组由[四名成员]结合,签订政府部门与私营合作伙伴各自选派[两名]。其他一方均有权终止对他所指派代表的委任,并派出替任代表。


(3) 尖端小组的代表应拥有正式授权代表他指派方就付给处理的争执作出对指派方具有合同约束力的决定。


(4) [在其他会议上,尖端小组可经一致决定选择委任一名调解员来救助他们解决争议,调解员任期由高级小组届时协商确定]。


(5) 尖端小组必须在高级小组通知送达之日起[十五(15)个运营]日内举行会议并尝试通过谈判善意解决任何提交小组处理的争执。尖端小组未能在该期限内举行会议,两岸又未同意延期的,则其它一方均可将争议提交仲裁,或在艺术争议之情况下,依照条款[家决定]付出专家处理。


(6)关于召集高级小组会议的高档小组通知应说明争议之特性。


(7)尖端小组会议应在[填入城市名称或地方]举办,除非双方另有约定。


(8)其他高级小组会议的席位数应为[签订政府部门与私营合作伙伴至少各有一名代表]。如果会议指定开始时间后30分钟内达不到法定人数,该次会议应押后至双方代表同意的时刻、日期及地方举行。如果双方不能就押后会议达成协议或押后会议仍达不到法定人数,其他一方均可依照条款[决定]名将争议提交仲裁,或在艺术争议之情况下,依照条款[家决定]付出专家处理。


(9)尖端小组应尝试在伊首次依照上文第(5)条规定召集会议的日起[十(10)个运营]日内消灭争议。如果高级小组未能在该期限内解决争议,其他一方均可依照条款[家决定]或条款[决定]规定立即将争议提交仲裁或专家决定。


(10)在高级小组的其它会议上,对与争议有关的其它决定开展决策时须经全体代表一致决定,代表实行一口一票。专业通过的高档小组决议为终局决议,对缔约政府部门及私营合作伙伴均具有合同约束力,前提是决定应运用书面形式并由高级小组全体成员签署。


(11) 如果争议未能在上文第(1)条规定的高档小组通知送达之日起[三十(30)个日历]日内通过双边友好协商或高级小组决议得到解决(以签署书面决定条款为准),其他一方均可依照条款[决定]名将争议提交仲裁,或在艺术争议之情况下,依照条款[家决定]付出专家处理。


草案3 - 争议审查委员会条款


注:草案3常见于建设施工争议,但可能增加资金及延误最终解决。


(1)如果不能依照上文条款[引述友好解决条款]在吸纳该条款规定通知的日起[三十(30)个日历]日内友好解决技术争议以外的争执,其他一方应将任何该等争议提交争议审查委员会(“争议审查委员会”)依照本第[ ]条规定解决。


(2)两岸特此同意依照《国际红十字会争议委员会规则》(“《ICC争议委员会规则》 ”)建立争议审查委员会,《国际红十字会争议委员会规则》在此通过引述而并入本协议。


(3)争议审查委员会由三(3)闻名成员组成,每名成员均应通晓[英语],具备与资金PPP品种类似之档次合同义务相关事项的标准经验,并依照《国际红十字会争议委员会规则》指定。


(4) 因资金PPP租用产生之或与资金PPP租用有关的整个争议,户均应首先依照《国际红十字会争议委员会规则》付出争议审查委员会处理。对于其他特定争议,争议审查委员会应依照《国际红十字会争议委员会规则》做到建议。


(5)如果其他一方拒不依照《国际红十字会争议委员会规则》规定遵从建议,另一方可就该拒不遵从本身径行依照条款[引述仲裁条款]付出仲裁,而无需先行提交争议解决委员会。拒不依照《国际红十字会争议委员会规则》规定遵从建议的一方,不可以建议本身的对错问题作为他拒不及时遵从建议的抗辩。


(6)如果其他一方依照《国际红十字会争议委员会规则》规定向另一方及争议审查委员会发出书面通知表示他不令人满意建议,或如果争议审查委员会未能在《国际红十字会争议委员会规则》规定期限内作出建议,或如果争议审查委员会依照《国际红十字会争议委员会规则》规定解散,则争议应依照条款[引述仲裁条款]付出仲裁进行终局解决。


附表2 - 评估私营合作伙伴是否可能享有国际投资协定救济权


当事人应考虑私营合作伙伴是否可能在伊合同权利以外,还享有国际投资协定(“IIA”)赋予的某方面救济权,国际投资协定可以是双方投资协定(“BIT”)(大地已签署超过3000份双边投资协定)、多边投资协定(例如《水资源宪章条约》)或自由交易协定(“FTA”)的投资章节。该署国际投资协定为外商提供了一连串实质保护,以使投资者免于受到无理或歧视对待、合同而无充分及时赔偿、未能提供公平公正对待及完善安全保护等国家措施影响。绝大多数国际投资协定还赋予投资者将他与投资东道国的投资争议提交具有约束力仲裁的权益。


如果私营合作伙伴母国及缔约政府部门所在国家均为国际投资协定缔约方,民办合作伙伴能够在一定情况下依照国际投资协定确立的表决机制,针对违反相关国际投资协定规定的面目保护且与PPP租用有关的违约行为提出索赔。这方面采取的私有制往往是《UNCITRAL规则》决定、 ICSID决定或《ICSID附加便利规则》决定(《附加便利规则》是一套附加仲裁规则,租用于解决不符合《ICSID公约》规定管辖权要求的争执)。

 



  • <bdo id="2cda0b91"></bdo>